Mark Zuckerberg, presidente e CEO della società di social media Meta, ha dichiarato in una lettera alla Commissione Giustizia della Camera che i suoi team sono stati “pressati” dalla Casa Bianca di Biden affinché censurassero alcuni contenuti sulla pandemia di Covid-19:
“Nel 2021, alti funzionari dell’amministrazione Biden, tra cui la Casa Bianca, hanno ripetutamente fatto pressione sui nostri team per mesi affinché censurassero determinati contenuti sul COVID-19, tra cui umorismo e satira, e hanno espresso molta frustrazione nei confronti dei nostri team quando non eravamo d’accordo“, ha affermato Zuckerberg. Nella sua lettera alla commissione giudiziaria, Zuckerberg ha affermato che la pressione che ha sentito nel 2021 era “sbagliata” e che è arrivato a “rimpiangere” che la sua azienda, la casa madre di Facebook e Instagram, non sia stata più schietta. Zuckerberg ha aggiunto che con il “beneficio del senno di poi e delle nuove informazioni” ci sono state decisioni prese nel 2021 che non verrebbero prese oggi:
“Come ho detto ai nostri team all’epoca, sono fermamente convinto che non dovremmo compromettere i nostri standard di contenuto a causa delle pressioni di qualsiasi amministrazione, in entrambe le direzioni, e siamo pronti a reagire se dovesse succedere di nuovo qualcosa del genere“, ha scritto Zuckerberg. Nel luglio 2021 il presidente Biden ha affermato che le piattaforme dei social media stanno “uccidendo le persone” con la disinformazione sulla pandemia. Sebbene Biden abbia poi ritrattato queste dichiarazioni, il chirurgo generale degli Stati Uniti Vivek Murthy affermò all’epoca che la disinformazione pubblicata sui social media costituiva una “grave minaccia per la salute pubblica“. Nella lettera Zuckerberg ha anche affermato che l’FBI ha messo in guardia la sua azienda dalla potenziale disinformazione russa su Hunter Biden e sulla società ucraina Burisma, che potrebbe avere ripercussioni sulle elezioni del 2020. Quell’autunno, ha detto Zuckerberg, il suo team ha temporaneamente declassato i reportage del New York Post che denunciavano la corruzione della famiglia Biden, in modo che i loro fact-checker potessero esaminare la storia. Zuckerberg ha affermato che da allora “è stato chiarito che il resoconto non era disinformazione russa e, a posteriori, non avremmo dovuto sminuire la notizia“. Da allora Meta ha modificato le sue politiche e procedure per “assicurarsi che ciò non accada di nuovo” e non declasserà più i contenuti negli Stati Uniti in attesa dei fact-checker:
Nella lettera alla Commissione Giustizia, Zuckerberg ha affermato che non ripeterà le azioni intraprese nel 2020 quando ha contribuito a sostenere “l’infrastruttura elettorale”. “L’idea era quella di garantire che le giurisdizioni elettorali locali in tutto il Paese avessero le risorse necessarie per aiutare le persone a votare in sicurezza durante una pandemia“, ha affermato il CEO di Meta. Zuckerberg ha affermato che le iniziative sono state concepite per essere imparziali, ma ha aggiunto che “alcune persone ritengono che questo lavoro abbia favorito un partito rispetto all’altro“. Zuckerberg ha affermato che il suo obiettivo è quello di essere “neutrale”, quindi non “darà un contributo simile in questo ciclo“. I membri del GOP della Commissione Giustizia della Camera hanno condiviso la lettera su X e hanno affermato che Zuckerberg “ha appena ammesso che l’amministrazione Biden Harris ha fatto pressione su Facebook affinché censurasse gli americani, Facebook ha censurato gli americani e Facebook ha soffocato la storia del laptop di Hunter Biden“.
La CNN ha contattato la Casa Bianca per chiedere un commento:
Il capo di Meta è stato a lungo al centro dell’attenzione dei repubblicani del Congresso, che hanno accusato Facebook e altre grandi piattaforme tecnologiche di essere prevenute nei confronti dei conservatori. Mentre Zuckerberg ha sottolineato che Meta applica le sue regole in modo imparziale, la narrazione ha guadagnato un solido punto d’appoggio nei circoli conservatori. I legislatori repubblicani hanno esaminato in modo specifico la decisione di Facebook di limitare la circolazione di un articolo del New York Post su Hunter Biden. Nelle testimonianze rilasciate al Congresso negli ultimi anni, Zuckerberg ha cercato di colmare il divario tra il suo gigante dei social media e i politici, ma con scarsi risultati. In un’udienza al Senato del 2020, Zuckerberg ha riconosciuto che molti dipendenti di Facebook sono di sinistra. Ma ha sostenuto che l’azienda fa attenzione a non permettere che i pregiudizi politici si insinuino nelle decisioni.
Ha inoltre affermato che i moderatori dei contenuti di Facebook, molti dei quali sono appaltatori, hanno sede in tutto il mondo e che “la loro diversità geografica è più rappresentativa della comunità che serviamo rispetto alla sola base di dipendenti a tempo pieno della nostra sede centrale nella Bay Area”. A giugno di quest’anno, in una vittoria per la Casa Bianca, la Corte Suprema ha stabilito con 6 voti contro 3 che i querelanti in un caso che accusava il governo federale di censurare le voci conservatrici sui social media non avevano titolo. Scrivendo per la maggioranza, la giudice Amy Coney Barrett ha affermato: “per stabilire la legittimazione ad agire, i querelanti devono dimostrare un rischio sostanziale che, nel prossimo futuro, subiranno un danno riconducibile a un imputato governativo”. Coney Barrett ha continuato: “poiché nessun querelante ha sopportato tale onere, nessuno ha la legittimazione ad agire per richiedere un’ingiunzione preliminare“. News Literacy Project, un gruppo educativo apartitico, ha affermato che durante il ciclo elettorale del 2024 si sono verificati oltre cinquecento casi di disinformazione, tra cui falsi endorsement da parte di celebrità. La sua lettera era indirizzata a Jim Jordan, presidente della commissione giudiziaria della Camera, che ha indagato sulla moderazione dei contenuti sulle piattaforme online. I repubblicani hanno affermato che la lettera è stata una ” grande vittoria per la libertà di parola “.
In una dichiarazione rilasciata al sito web Politico , la Casa Bianca ha ribadito la propria posizione:
Ha affermato: “La nostra posizione è stata chiara e coerente: crediamo che le aziende tecnologiche e gli altri attori privati dovrebbero tenere conto degli effetti che le loro azioni hanno sul popolo americano, pur prendendo decisioni indipendenti sulle informazioni che presentano”.
Link video:
Fonti:
- https://www.bbc.com/news/articles/czxlpjlgdzjo
- https://6abc.com/post/mark-zuckerberg-says-meta-was-pressured-biden-administration-censor-covid-related-content-2021/15234779/
#covid #instagram #MarkZuckerberg #facebook
