Ventidue mesi dopo che la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha ammesso al New York Times di aver negoziato un accordo per il vaccino COVID-19 con il CEO di Pfizer Albert Bourla, Ph.D., tramite messaggi di testo, il giornale ha citato in giudizio la commissione per il suo rifiuto di rendere pubblici i testi:

Sebbene la causa sia stata depositata il 25 gennaio ed elencata sul sito web pubblico della Corte di giustizia europea lunedì 13 febbraio, nessuno dei documenti relativi al caso è disponibile al pubblico. Lo hanno confermato a Politico due persone a conoscenza della causa. Il NYT sostiene che la CE è tenuta legalmente a consegnare i messaggi. L’anno scorso, in risposta a una richiesta pubblica di informazioni, la commissione ha scritto che i messaggi di testo non devono essere archiviati perché sono trattati come “documenti effimeri di breve durata“.

Inoltre, lo scorso giugno, la von der Leyen ha affermato di non avere più i messaggi in suo possesso. Poco dopo, il difensore civico europeo Emily O’Reilly ha aperto un’indagine. Tra settembre e dicembre 2022, Bourla ha rifiutato due volte di testimoniare davanti al Parlamento europeo. A ottobre, il presidente dei mercati di sviluppo internazionale di Pfizer, Janine Small, è apparso in un’audizione in Parlamento, affermando che i colloqui sono troppo dettagliati e coinvolgono troppe parti per essere eseguiti tramite messaggi di testo. Il round di negoziati in questione è arrivato due anni fa, mentre l’Europa stava affrontando una crisi del vaccino COVID. Il suo principale fornitore, AstraZeneca, aveva difficoltà a produrre iniezioni e a convincere il pubblico che erano al sicuri.